สำรวจเสียงสะท้อนจากข่าว 'คลองช่องนนทรี' ประชาชนมีความคิดเห็นอย่างไรกันบ้าง?หลังจากทีมข่าวฯ ได้โพสต์เนื้อหาเกี่ยวกับ 'คลองช่องนนทรี' ผ่านช่องทางต่างๆ ของ ไทยรัฐออนไลน์ เมื่อวันเสาร์ที่ 20 กรกฎาคม ที่ผ่านมา เราพบว่ามีประชาชนเข้ามาแสดงความคิดเห็นถึงประเด็นดังกล่าวเป็นจำนวนมาก วันนี้ทางทีมข่าวฯ จึงได้หยิบยกความคิดเห็นบางส่วนมาให้รับชมกัน แต่หากคุณผู้อ่านอยากเห็นความคิดเห็นทั้งหมดนั้น สามารถกดจิ้มที่ชื่อคอนเทนต์แต่ละหัวข้อได้เลย! คอนเทนต์ : จากแลนด์มาร์กเรียกนักท่องเที่ยวกรุงเทพฯ สู่……?รูปแบบคอนเทนต์ : อัลบั้มรูปช่องทาง : อินสตาแกรม @thairathวันที่เผยแพร่ : วันเสาร์ที่ 20 กรกฎาคม 2567คอนเทนต์ดังกล่าวเข้าถึงผู้ใช้งาน จำนวน 183,396 บัญชี มีการโต้ตอบทั้งหมด ได้แก่ การกดไลค์ การแสดงความคิดเห็น และกดแชร์ รวมทั้งสิ้น 10,660 ครั้ง คิดเป็น 5.3% จากการมองเห็นโพสต์ทั้งหมด 201,037 ครั้งโดยมีการแสดงความคิดเห็นทั้งหมด 100 ครั้ง ส่วนใหญ่มีแนวโน้มถึงการตั้งคำถามต่อหน่วยงานที่รับผิดชอบดูแลสวนสาธารณะคลองช่องนนทรี นอกจากนั้น ยังมีการพูดถึงงบประมาณที่ใช้ไปกับการก่อสร้างครั้งนี้อีกด้วย ตัวอย่างการแสดงความคิดเห็น- "นี่แหละเมืองไทย มีแต่งบสร้าง ไม่มีงบดูแล หรืออาจะมีแต่ไม่เคยถูกเอามาใช้ในทางที่ถูกที่ควร สาธารณูปโภคต่างๆ ทำให้ดูดีและปลอดภัยได้ แต่ไม่ยอมทำ อ้างนั่นอ้างนี่"- "เสียดายเงิน"- "นั่งมอเตอร์ไซค์ผ่านทุกวัน น้ำเหม็นมากค่ะ"- "พื้นที่ กทม. กทม. ควรดูแล" คอนเทนต์ : บุกพิสูจน์ 'คลองช่องนนทรี' รูปแบบคอนเทนต์ : คลิป Reelsช่องทาง : อินสตาแกรม @thairathวันที่เผยแพร่ : วันเสาร์ที่ 20 กรกฎาคม 2567สำหรับคอนเทนต์นี้เข้าถึงผู้ใช้งาน จำนวน 140,694 บัญชี เกิดการโต้ตอบ รวมกดไลก์ แสดงความคิดเห็น และแชร์ จำนวน 6,277 ครั้ง คิดเป็น 4.35% ของการเห็น Reels ทั้งหมดโดย Reels นี้ มีการรับชมจากการเห็นครั้งแรก จำนวน 143,947 ครั้ง และถูกดูซ้ำอีก 130,945 ครั้ง รวมการรับชมทั้งสิ้น 274,892 ครั้ง ทำให้ค่าเฉลี่ยของการรับชมคลิป Reels ตัวนี้ ผู้ใช้งานหนึ่งบัญชีจะรับชม 2 ครั้ง อย่างไรก็ตาม บางบัญชีอาจรับชมครั้งเดียว และบางบัญชีอาจรับชมมากกว่า 2 ครั้งมีการแสดงความคิดเห็นทั้งหมด 60 ครั้ง มีแนวโน้มเกี่ยวกับการตั้งคำถามถึงการทำงานที่ไม่ต่อเนื่อง อันเกิดจากการเปลี่ยนคณะผู้บริหารและคณะทำงานของกรุงเทพมหานคร นอกจากนั้น ยังมีความคิดเห็นอีกจำนวนมากที่กล่าวว่า ประชาชนก็เป็นหนึ่งสาเหตุที่ทำให้เกิดน้ำเหม็นดำและเน่าเสีย ตัวอย่างการแสดงความคิดเห็น- "คือเรื่องนี้ประชาชนต้องช่วยกันอีกแรงนะครับ การทิ้งน้ำเสียลงคลอง ทิ้งขยะลงคลอง ก็คือส่วนหนึ่งในการทำให้น้ำเน่าได้ ส่วนภาคหน่วยงานก็ต้องหมั่นสำรวจและดูแล ถ้าเราช่วยกันมันก็จะดีกว่านี้ครับ"- "เมืองสวยนะ งบประมาณลงไปคงเยอะมหาศาล แต่น้ำไม่มีบำบัดหรือกรอง ก็คงจะดำแบบนี้ไปเรื่อยๆ แหละ"- "ควรปรับปรุงแล้วล่ะ นี่ขนาดหน้าฝนนะ"- "น้ำไม่ได้ระบายออกค่ะ คลองมันต้องน้ำไหลหมุนเวียนได้ ไม่ใช่ปิดตาย น้ำถึงจะไม่เน่าขังค่ะ พื้นฐานของการทำคลองหรือเปล่าคะ"- "ทำครึ่งๆ กลางๆ" คอนเทนต์ : จากแลนด์มาร์กเรียกนักท่องเที่ยวกรุงเทพฯ สู่……? รูปแบบคอนเทนต์ : อัลบั้มรูปช่องทาง : เฟซบุ๊ก Thairath - ไทยรัฐออนไลน์วันที่เผยแพร่ : วันเสาร์ที่ 20 กรกฎาคม 2567โพสต์ดังกล่าวเข้าถึงผู้ใช้งานทั้งหมด 1,981,662 บัญชี ซึ่งเท่ากับจำนวนครั้งของการมองเห็นโพสต์ เกิดการโต้ตอบโพสต์ทั้งสิ้น 18,497 ครั้ง คิดเป็น 0.9% ของการมองเห็นโพสต์ทั้งหมด เกิดการแสดงความคิดเห็นทั้งหมด 3,137 ครั้ง ส่วนใหญ่เป็นความคิดเห็นเชิงลบ แนวโน้มไปในทางเหน็บแนมตัวโครงการฯ ทั้งในเรื่องการใช้งบประมาณและการปล่อยปละละเลยพื้นที่ของหน่วยงานผู้รับผิดชอบ ตัวอย่างการแสดงความคิดเห็น- "คลองช็องกเยซ็อน แบงคร็อก"- "ทำผลงานใกล้เลือกตั้ง"- "ใช้งบประมาณไปเท่าไรน้าาา"- "โครงการนี้มันไม่ควรมีตั้งแต่แรกแล้วครับ มันไม่ได้อยู่ในจุดที่สะดวก แล้วมันก็ไม่ได้น่าไปอยู่แล้ว ถึงดูแลดีๆ ก็ไม่น่าไป"- "จากแลนด์มาร์กเป็นเลนมาก"- "ภาพที่มีกลิ่น"- "เสียดายเงิน กทม. น่าจะทำต่อ" หลังจากการลงพื้นที่ของทีมข่าวฯ เมื่อวันศุกร์ที่ 19 กรกฎาคม 2567 และโพสต์เนื้อหาข่าวผ่านช่องทางต่างๆ ของไทยรัฐออนไลน์ เมื่อวันเสาร์ ที่ 20 กรกฎาคม 2567 ที่ผ่านมา ในวันอาทิตย์ที่ 21 กรกฎาคม 2567 ทาง กทม.ได้ลงพื้นที่คลองช่องนนทรี พร้อมโพสต์รูปและข้อความผ่านทางเฟซบุ๊กกรุงเทพมหานคร บางส่วนว่า'นายเอกวรัญญู อัมระปาล โฆษกของกรุงเทพมหานคร เปิดเผยว่า ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา สำนักการระบายน้ำ กรุงเทพมหานคร มีความจำเป็นต้องลดระดับน้ำตามคลองสายหลักต่างๆ รวมถึงคลองช่องนนทรี ให้อยู่ในระดับต่ำ เพื่อเตรียมรองรับน้ำฝน ป้องกันปัญหาน้ำท่วมบริเวณดังกล่าวและพื้นที่ใกล้เคียง เนื่องจากประกาศแจ้งเตือนจากกรมอุตุนิยมวิทยาเรื่องร่องมรสุม ทำให้ประเทศไทยมีฝนตกหนักหลายพื้นที่ รวมทั้งกรุงเทพมหานครและปริมณฑล' ขอบคุณภาพจาก เพจ กรุงเทพมหานครโพสต์ต้นทาง : กทม. ฉวยจังหวะฝนไม่หนัก เร่งผันน้ำดีเข้าคลองช่องนนทรี ลดปัญหาคลองส่งกลิ่นแรงโพสต์ดังกล่าวมียอดกดไลค์ทั้งหมด 653 ครั้ง และมีการแสดงความคิดเห็นทั้งหมด 60 ครั้ง สำหรับความคิดเห็นนั้นมีทั้งเชิงบวกและเชิงลบ โดยเชิงบวกจะกล่าวถึงการทำงานของ กทม. ที่เข้ามาดำเนินการแก้ปัญหา และชี้แจงเรื่องดังกล่าวส่วนความคิดเห็นเชิงลบ จะกล่าวถึงในลักษณะติเตียนการทำงานของ กทม. ที่ล่าช้า และปล่อยคลองดังกล่าวให้ส่งกลิ่นเหม็นและน้ำเน่าเสียตัวอย่างการแสดงความคิดเห็น- "เร่งทำงาน เร่งทำความดี เพื่อประชาชนอยู่ดี ขอบคุณค่ะ"- "ไม่ควรสร้างแต่แรก มีน้ำเน่าเสียและมลพิษทางอากาศ เพราะไทยยังไม่ได้มีระบบบำบัดน้ำเสียจากบ้านเรือนและควบคุมรถ เหมือนต่างประเทศ #ควรทำเป็นถนนคนเดินในวันหยุด" ขอบคุณภาพจาก เพจ กรุงเทพมหานคร- "ผมคิดว่าสิ่งที่ประชาชนอยากได้ยินจากทาง กทม.มากกว่าคือ ทำไม กทม.ไม่เร่งดำเนินโครงการให้เสร็จโดยเร็ว หรือทาง กทม.ไม่ได้ดำเนินการเบิกจ่ายงบ หรือมีการโยกงบไปใช้กับโครงการอื่น หรือถ้าเป็นเหตุผลว่าเป็นเมกะโปรเจกต์ที่ต้องใช้งบหลายๆ ล้าน ทำไมไม่ขอการสนับสนุนจากรัฐบาล"- "ช่วงปกติฝนไม่หนัก เปิดประตูระบายน้ำให้ขึ้นลงตามแม่น้ำเจ้าพระยาได้ไหมครับ น้ำจะได้ไม่นิ่งไม่ตาย มีไหลเวียนได้ แต่หากน้ำขึ้นสูงเกินไปก็ปิดประตูน้ำ" ขอบคุณภาพจาก เพจ กรุงเทพมหานครหมายเหตุ : ข้อมูลสิ้นสุด ณ วันที่ 31 กรกฎาคม 2567อ้างอิง : Thairath Data Team.........อ่านบทความที่น่าสนใจ : คลองช่องนนทรี อะไรที่เปลี่ยนไป?คลองช่องนนทรี เสื่อมโทรม น้ำดำเหม็น จี้ กทม.คืนแลนด์มาร์กคำตอบจาก กทม. ถึง 'คลองช่องนนทรี' 3 แนวทางลดกลิ่นเหม็น น้ำดำ