ตอนนี้สังคมกำลังมีข้อสงสัยในคดี ของนักแสดงสาว “แตงโม นิดา พัชรวีระพงษ์” หลังเกิดอุบัติเหตุพลัดตกเรือสปีดโบ๊ตจนเสียชีวิต โดยคนบนเรือประกอบไปด้วย แตงโม, กระติก อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์, ปอ ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ (คนควบคุมเรือคืนเกิดเหตุ สามีนักร้องหญิง “เบนซ์ พริกไทย”), แซน วิศาพัช มโนมัยรัตน์, โรเบิร์ต ไพบูลย์ ตรีกาญจนานันท์ นักธุรกิจ และ จ๊อบ นิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร หุ้นส่วนร้านตัดผมย่านทองหล่อ
เบื้องต้น ทางตำรวจ ได้ตั้งข้อหา ปอและโรเบิร์ต ในข้อหา “กระทำการโดยประมาท เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย” เพราะได้สลับกันขับเรือ เป็นผู้บังคับเรือแล้วไม่ดูแล ปล่อยให้คนไปอยู่ท้ายเรือ
อย่างไรก็ตาม ทีมข่าวเฉพาะกิจไทยรัฐออนไลน์ ได้มีโอกาสพูดคุยกับ พ.ต.อ.วิรุตม์ ศิริสวัสดิบุตร อดีตผู้กำกับ สภ.อ.ลำลูกกา จ.ปทุมธานี ได้ตั้งข้อสังเกตถึงคดีนี้ว่า ณ เวลานี้ยังไม่มีพยาน หลักฐาน อะไรที่สื่อถึงว่าถูกกระทำให้ตาย ส่วนกรณีเรื่องความประมาท คนขับเรือไม่มีใบอนุญาต ถือเป็นสัญญาณแห่งความประมาท ซึ่งในมุมของ “กฎหมายและความยุติธรรม” จะเป็นเช่นนั้นหรือไม่ ไม่แน่ใจ? เพราะการไม่มีใบอนุญาต ถือเป็นเรื่องผิดกฎหมาย ส่วนความประมาทเป็นเรื่องของ "พฤติกรรม" ยกตัวอย่าง ไม่มีใบอนุญาตขับรถ แต่ขับรถดีไม่ได้ฝ่าฝืนกฎจราจร เวลาชนกัน จะบอกว่าเราประมาทเพราะไม่มีใบขับขี่ได้หรือ?
“สิ่งที่เป็นข้อประมาท จริงๆ คือ การไม่ดูแลให้ผู้โดยสาร "สวมชูชีพ” ถ้าผู้ขับเรือดูให้ผู้โดยสารใส่ชูชีพ แม้พลัดตกเรือไปก็คงไม่ตาย อย่างนี้อาจถือว่าคนขับเรือกระทำประมาท คือ "งดเว้นการกระทำในสิ่งที่มีหน้าที่ต้องทำ" ก็ถือเป็น "การกระทำ" อย่างหนึ่งด้วยเช่นกัน”
...
ตำรวจต้องตรวจสอบหลักฐาน พยานให้กระจ่าง และชี้แจงต่อสังคม คำว่า “ความลับ” ในสำนวน" ควรจะเลิกพูดกันเสียที! เพราะเมื่อแจ้งข้อหากับผู้ถูกกล่าวหาแล้ว จะมี "ความลับ" ได้อย่างไร เขาต้องได้รับทราบเป็นหนังสืออยู่แล้ว
พ.ต.อ.วิรุตม์ กล่าวต่อว่า ปัญหาที่เกิดขึ้นก็คือ ตำรวจแจ้งข้อกล่าวหาแล้ว ไม่แจ้งรายละเอียดพฤติการณ์และพยานหลักฐานต่างๆ ให้สังคมทราบ ทำให้ผู้คน 'มโน' กันเกินจริงไปมากมาย เช่น ผลการชันสูตรศพ ไม่เห็นจะเป็นความลับอะไรเลย โดยเฉพาะญาติควรมีสิทธิรู้อย่างยิ่ง
ในอีกมุมหนึ่ง ถ้าพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอ ก็ไม่ควรแจ้งข้อหา และไม่จำเป็นต้องเสนอศาลออกหมายจับด้วย แค่ออกหมายเรียกมารับทราบข้อหาก็ได้ ทำไมไม่ทำ แต่นี่ คงได้แต่คิดว่าเป็นคดีมีโทษจำคุกเกิน 3 ปี สามารถเสนอศาลให้ออกหมายจับได้เลย ไม่ต้องมีหมายเรียก "จำเป็นหรือไม่" นี่ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่ไม่ถูกต้องของกฎหมาย ป.วิ อาญา จำเป็นต้องปฏิรูป
ประเด็นที่หลายคนสงสัย เกี่ยวกับเสื้อขาด และรอยช้ำใต้รักแร้ พ.ต.อ.วิรุตม์ มองว่า การตั้งข้อสังเกตต่างๆ นานา ทุกคนสามารถคิดและจินตนาการได้ แต่การจะรัฐจะกล่าวหาใครว่ากระทำผิดอาญา จำเป็นต้องมี “พยานหลักฐานที่ชัดเจน" พอที่เสนอให้อัยการสั่งฟ้องและพิสูจน์การกระทำผิดให้ศาลลงโทษได้
"แซน" ถือเป็นประจักษ์พยาน เพราะ "เห็นกับตา"
อดีตตำรวจชื่อดัง เปิดเผยว่า หากไม่เชื่อที่ “แซน” พูดว่า “แตงโม” ไปฉี่ท้ายเรือ ก็ต้องถามว่าเพราะอะไร? มีพยานหลักฐานแตกต่างไปหรือพิสูจน์ว่า “แซน” พูดเท็จ ซึ่งจะมีความผิดฐานแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน
รวมทั้งข้อสันนิษฐานว่า ชุด “บอดี้สูท” ฉี่ไม่ได้ ก็ต้องถามว่าจริงหรือไม่ หากต้องกระทำในภาวะที่จำเป็น ไม่ใช่ภาวะปกติ และ "ความทุลักทุเลที่จำเป็น" นี่ ก็อาจเป็นเหตุหนึ่งที่ทำให้แตงโมเสียหลักพลัดตกน้ำไปด้วยหรือไม่?
“คนที่จะเห็นแตงโมตกน้ำจริงๆ ก็คือ "แซน" คนที่ยื่นขาให้แตงโมจับ ถือเป็น "ประจักษ์พยาน" “เห็นกับตา” ซึ่งเราจะไม่เชื่อเขาเพราะอะไร? และเห็นเพียงคนเดียว คนอื่น อยู่บนเรืออาจจะไม่เห็นช่วงที่พลัดตกน้ำจริงๆ และเวลานี้ก็ยังไม่มีข้อมูลที่ สามารถพูดเป็นอื่นได้ว่า “ไม่ใช่อุบัติเหตุ”
...
พ.ต.อ.วิรุตม์ ตั้งข้อสังเกตว่า ปกติแล้ว คนตกน้ำจมน้ำตาย ทรายใต้น้ำจะไม่เข้าไปในปอด เพราะจะตะเกียกตะกายอยู่บนผิวน้ำจนหมดแรงและสำลักน้ำข้างบน แต่เหตุการณ์นี้ อาจเนื่องจากแตงโมได้บาดเจ็บเป็นแผลฉกรรจ์ที่ขาทันทีที่ตกน้ำ ทำให้ไม่สามารถกระทุ่มน้ำเหมือนคนตกน้ำปกติได้ และจมดิ่งลงไปใต้น้ำอย่างรวดเร็ว มีโอกาสที่จะสำลักน้ำและทรายใต้น้ำเข้าไปปอดได้
การตั้งข้อสังเกตว่า ไม่น่าจะเป็น “การตกเรือ” ด้วยอุบัติเหตุ ก็ต้องหาพยานหลักฐานมาสนับสนุนว่า เพราะเหตุใด
ในขณะที่การตรวจสอบเรือก็จำเป็นต้องตรวจ DNA ที่บริเวณเรือในแต่ละจุด เช่น บริเวณที่มีการระบุว่าดาราสาวไปฉี่ ซึ่งถ้ามี DNA อยู่ในบริเวณที่ไม่ควรมีสำหรับผู้โดยสารปกติ ก็อาจสรุปได้ชัด แต่ถ้าไม่มี ก็ไม่ได้แปลว่าแตงโมไม่ได้ไปตรงนั้น เพราะน้ำอาจจะชะไป หรือสภาพเปลี่ยนแปลงด้วยเหตุอื่นก็ได้
...
“ส่วนตัวมองว่า คดีนี้ อาจจะไม่ได้ยากเลย แต่สิ่งที่ยาก คือ มีการ “มโน” กันไปมากมาย และ"ตำรวจ"ก็ไม่ชี้แจงให้กระจ่าง พูดกันแต่ว่าเป็น “ความลับในสำนวน!”
พ.ต.อ.วิรุตม์ กล่าวทิ้งท้ายว่า ส่วนตัวมองว่า การที่ดาราสาวไปฉี่บริเวณนั้น อาจจะเกิดขึ้นได้ เพราะถ้าคนปวดจริงๆ และจะบอกคนขับเรือให้จอดเรือก็อาจลำบาก เพราะไม่ได้คุ้นเคยทุกคน กลัวคนเห็นหรือถ่ายรูปได้ มีโอกาสเป็นไปได้ว่า ดาราสาวได้พลัดตกเรือลงไปแล้วถูกใบพัดฟันขาทันที พอใบพัดโดนขา ก็ไม่สามารถพยุงตัวเองในน้ำได้แม้ชั่วขณะเช่นคนตกน้ำปกติ ร่างที่ยังหายใจอยู่ได้ดิ่งจมทันทีตามที่กล่าวมา
ทีมข่าวเฉพาะกิจไทยรัฐออนไลน์ รายงาน
อ่านสกู๊ปที่น่าสนใจ