ความขัดแย้งทางความคิดเป็น เรื่องปกติของสังคมไทย
เป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้คนไทย 65 ล้านคนมีความเห็นตรงกันร้อยเปอร์เซ็นต์
“แม่ลูกจันทร์” จึงไม่แปลกใจที่ข้อเสนอปฏิรูประบบเลือกตั้งของ กกต.จะถูกวิจารณ์กันอึงคนึง
เพราะเป็นข้อเสนอที่ลดอำนาจของประชาชน และขัดหลักการประชาธิปไตยอย่างชัดเจน
เช่น...กกต.เสนอให้กำหนดวาระการดำรงตำแหน่ง ส.ส.ไม่เกิน 2 วาระ หรือไม่เกิน 8 ปี
เท่ากับบังคับขืนใจประชาชนไม่ให้เลือกคนที่เขาต้องการเลือกเป็นตัวแทน
มองอีกมุม การสมัครเลือกตั้งก็เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชนที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ
ใครจะได้เป็น ส.ส.ไม่ได้อยู่ที่การตัดสินใจของ กกต.
แต่อยู่ที่การตัดสินใจเลือกตั้งของประชาชนโดยตรง
“แม่ลูกจันทร์” ย้ำว่าหน้าที่ของ กกต.คือการจัดเลือกตั้งให้บริสุทธิ์ยุติธรรม
แต่ กกต.ไม่มีสิทธิ์ห้าม ส.ส.ดำรงตำแหน่งเกิน 2 เทอม
เช่นเดียวกับข้อเสนอ กกต.จะลดจำนวน ส.ส.ระบบเขตเลือกตั้ง แล้วเพิ่มจำนวน ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อขึ้นอีกเท่าตัว
นี่คือแก้กติกาลดอำนาจประชา-ชนในการเลือกผู้แทน
ทำให้ประชาชนกับ ส.ส.เขตเลือกตั้งไม่ใกล้ชิดกันอย่างเดิม
แถมเปิดช่องให้พวกเหยียบขี้ไก่ไม่ฝ่อแต่กระสันอยากเป็น ส.ส. อาศัยโควตา ส.ส.บัญชีรายชื่อเข้าไปนั่งชูคอในสภาฯอย่างสะดวกโยธิน
ข้อเสนอของ กกต.ประเด็นนี้จึงไม่เข้าท่าซะเลย
“แม่ลูกจันทร์” ไม่เห็นด้วยที่ กกต.จะแก้กติกาเพิ่มอำนาจตัวเองเป็นผู้ตัดสินว่านโยบายหาเสียงของพรรคใดถูกต้อง? หรือไม่ถูกต้อง? ทำได้จริง? หรือทำไม่ได้จริง?
ถามว่า กกต. 5 คนจะตัดสินใจแทนประชาชนทั้งประเทศหรือไง??
นโยบายไหนเป็นประชานิยม? หรือไม่ประชานิยม? มันชี้ขาดไม่ได้ง่ายนะ กกต.
...
ถ้าจะเอายังงั้นจริง กกต.ต้องแก้กติกาห้ามพรรคการเมืองหาเสียงเลือกตั้งให้สิ้นเรื่องสิ้นราว
คงสนุกกันใหญ่ละโยม
ส่วนข้อเสนอ กกต.ที่จะออกกฎห้ามบุคคลที่เป็นสามีภรรยา อดีตสามี อดีตภรรยา ลูกสาว ลูกชาย ทั้งลูกในไส้และลูกบุญธรรม ไม่ให้มีสิทธิลงสมัครเลือกตั้งในวาระเดียวกัน
นี่ก็เป็นข้อเสนอที่ตัดสิทธิ์ประชาชน และตัดสิทธิเสรีภาพของผู้สมัครเลือกตั้งโดยไม่มีเหตุผลที่พอเพียง
สำหรับข้อเสนอให้วุฒิสภามีแต่ ส.ว.ลากตั้งประเภทเดียว
ก็เท่ากับวุฒิสภาจะไม่ใช่ตัวแทนปวงชน และไม่เกี่ยวโยงกับอำนาจประชาชนอย่างสิ้นเชิง
ถ้าแบบนี้ก็ไม่ต้องมีวุฒิสภาให้เปลืองภาษีประชาชนอีกต่อไป
อ้อ...ยังมีอีกประเด็น กกต.เสนอให้ประชาชนเลือกนายกรัฐมนตรีโดยตรง
อ้างว่าเพื่อให้นายกฯไม่ต้องผูกติดกับพรรคการเมือง
ถามว่า นายกฯจากการเลือกตั้งโดยตรงแล้วไม่มีพรรคการเมืองสนับสนุนจะอยู่ได้อย่างไร??
อย่าลืมว่าเราเคยโจมตีข้อเสนอเลือกตั้งนายกฯโดยตรงว่าไม่เหมาะสมกับประเทศไทย
เพราะเป็นกติกาสำหรับเลือกตั้งประธานาธิบดี
แล้ววันนี้ กกต.เกิดเห็นดีเห็นงามจะให้ประชาชนเลือกนายกฯโดยตรง
อืมม์...หาเรื่องเดือดร้อนซะแล้ว กกต.
“แม่ลูกจันทร์”