"นันทนา" แนะ สว. ชะลอลงมติเลือกตุลาการศาลรัฐธรรมนูญออกไปก่อน หวั่นผลสอบที่มาของ สว.มีปัญหาจะทำให้การลงมติเป็นโมฆะ บอกรอให้จบเรื่องก่อนค่อยลงมติก็ไม่สาย
วันที่ 14 มีนาคม 2568 น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา (สว.) พร้อมนายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือ ทนายอั๋น ร่วมแถลงข่าวกรณี สว. จะให้การเห็นชอบผู้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 2 คน ว่า กระบวนการที่จะลงมติเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบยังเป็นที่กังขาของสาธารณชน เพราะการตรวจสอบที่มาของ สว. ทั้งหมดอยู่ในมือของสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) แล้ว เมื่อประชาชนยังสงสัยการได้มาซึ่ง สว. หากจะลงมติในวันที่ 18 มีนาคมนี้ อาจจะส่งผลกระทบในระยะยาว เนื่องจากการดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระมีวาระ 7 ปี หากพลาดอาจเป็นโมฆะ
นางสาวนันทนากล่าวต่อว่า ถ้า สว. ที่ไปลงมติเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบแล้ว หากบุคคลนั้นเข้าไปดำรงตำแหน่ง เมื่อการตรวจสอบมีปัญหาสรุปว่าที่มา สว. ไม่สุจริต ก็จะทำให้ สว. เหล่านั้นขาดคุณสมบัติ และถ้าไปลงมติเห็นชอบให้กับผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ จะส่งผลให้ผู้ที่ดำรงตำแหน่งนั้นเป็นโมฆะ จึงขอเรียกร้องให้บรรดาสมาชิกวุฒิสภาทั้งหมดชะลอการลงมติเห็นชอบองค์กรอิสระในวันที่ 18 มีนาคมนี้ไปก่อน จนกว่าการตรวจสอบของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะสิ้นสงสัย ว่ากระบวนการได้มาซึ่ง สว. นั้นสุจริตโปร่งใส แล้วค่อยมาทำหน้าที่ลงมติต่อ
ขณะที่นายภัทรพงศ์ กล่าวเสริมว่า ตนมี 3 ข้อห่วงใย คือ 1. ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญปัจจุบันพ้นจากวาระไปแล้ว 2 ท่าน ยังคงเหลืออยู่ 7 ท่าน ซึ่ง 7 ท่านนี้ยังสามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ และยังไม่มีเหตุจำเป็นเร่งด่วน 2. แม้ สว. กลุ่มดังกล่าวจะอ้างว่าตนเองยังบริสุทธิ์อยู่ แต่การสรรหาบุคคลมาดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเป็นเรื่องใหญ่ จะทำให้ไม่มีความสง่างาม 3. กลุ่ม สว. ได้แถลงข่าวที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ว่าเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการเมือง แสดงว่าอยู่ขั้วการเมือง ซึ่งองค์กรอิสระที่ สว. คัดเลือกมา ก็อาจจะปฏิบัติหน้าที่อย่างไม่สุจริต หรือกลั่นแกล้งกันทางการเมือง
...