ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเสียงข้างมาก 8 ต่อ 1 ตีตกคำโต้แย้ง “รัชนี พลซื่อ” สส. ร้อยเอ็ด ปมถูก กกต. สั่งเลือกตั้งใหม่-เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง อบจ.
วันที่ 15 มกราคม 2568 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ได้พิจารณากรณีศาลอุทธรณ์ภาค 4 ส่งคำโต้แย้งของนางรัชนี พลซื่อ สส.ร้อยเอ็ด เขต 3 ผู้โต้แย้ง จากคดีที่ถูกคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ยื่นฟ้องขอให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้ง ในคดีหมายเลขดำที่ ลต อบจ 1/2567 โดยขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 มาตรา 64 (4) และมาตรา 65 วรรคหนึ่ง (2) ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 26 และ 27 หรือไม่
ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก 8 ต่อ 1 เสียง วินิจฉัยว่า พระราชบัญญัติการเลือกตั้งสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 มาตรา 64 (4) ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และ 27 วรรคหนึ่งและวรรคสาม ส่วน พ.ร.บ.เลือกตั้งท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 มาตรา 65 วรรคหนึ่ง (2) มีมติเอกฉันท์ ว่า ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และ 27 วรรคหนึ่ง และวรรคสาม
สำหรับ พ.ร.บ.การเลือกตั้งสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 มาตรา 64 กำหนดเกี่ยวกับระยะเวลาหาเสียงเลือกตั้งท้องถิ่น เพื่อประโยชน์และความเที่ยงธรรม ผู้สมัครจะต้องหาเสียงตามเวลาที่กำหนด ซึ่ง (4) ระบุว่ากรณีมีการสั่งให้มีการเลือกตั้งใหม่ ให้กระทำ (หาเสียง) ตั้งแต่วันที่มีคำสั่งให้มีการเลือกตั้งใหม่จนถึงเวลา 18.00 น. ก่อนวันเลือกตั้ง
ขณะที่มาตรา 65 เป็นเรื่องของข้อห้ามในการหาเสียงเลือกตั้งท้องถิ่น โดยระบุห้ามไม่ให้ผู้สมัครหรือผู้ใดกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่ง เพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้แก่ตนเองหรือผู้สมัครอื่น งดเว้นการลงคะแนนให้ผู้สมัคร หรือชักชวนให้ไปลงคะแนนไม่เลือกผู้สมัครด้วยวิธีการ ใน (1) ให้ เสนอให้ หรือสัญญาว่าจะให้เงิน ทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดไม่ว่าจะโดยตรงหรือโดยอ้อมแก่ชุมชน สมาคม มูลนิธิ วัดหรือศาสนสถาน สถานศึกษา สถานสงเคราะห์หรือสถาบันอื่นใด.
...