รัฐธรรมนูญกำหนดให้ประธาน ป.ป.ช. และ กก.ป.ป.ช.อยู่ในวาระไม่เกิน 7 ปี แต่ พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธาน ป.ป.ช. คนปัจจุบัน ทำสถิตินั่งยาวรากงอกถึง 9 ปี
ชนะเลิศเหรียญทองโอลิมปิกประเภทนั่งยาวมาราธอน
แต่ไม่มีใครผูกขาดอำนาจตลอดไป “พล.ต.อ.วัชรพล” จึงเหลืออายุการใช้งานอีกเพียง 4 เดือน ต้องเก็บฉากกลับบ้านตามกติกา
“แม่ลูกจันทร์” กระชุ่น พล.ต.อ.วัชรพล ประธาน ป.ป.ช. ควรออกมาชี้แจงให้สังคมหายคาใจ กรณีศาลอาญาคดีทุจริตภาค 2 พิพากษายกฟ้อง นายอิทธิพล คุณปลื้ม อดีต รมว.วัฒนธรรม ยุครัฐบาลลุงตู่ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกเมืองพัทยา ข้อหาปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
ออกใบอนุญาตโครงการวอเตอร์ฟร้อนท์ฯบริเวณเชิงเขาพระตำหนักเมืองพัทยา กระทบต่อภูมิทัศน์สำคัญของเมืองพัทยา และอนุญาตให้ก่อสร้างมากเกินกว่ากฎหมายกำหนด ทำให้เกิดความเสียหายร้ายแรงต่อราชการ ฯลฯ
“แม่ลูกจันทร์” ชี้ว่าศาลอาญาคดีทุจริตภาค 2 ต้องตัดสินยกฟ้องนายอิทธิพล ทั้งๆที่มีหลักฐานว่าร่วมกันกระทำความผิดตามข้อกล่าวหาจริง
แต่เนื่องจาก ป.ป.ช.ดองคดีนี้เอาไว้เกิน 15 ปีจนคดีหมดอายุความ
ศาลอาญาคดีทุจริตจึงต้องตัดสินยกฟ้องจำเลยด้วยประการฉะนี้แล
โดยในคำตัดสินของศาลอาญาคดีทุจริตได้ระบุว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีพฤติการณ์ไม่ได้มุ่งหมายให้การดำเนินคดีภายในวันที่ 10 กันยายน 2566
จึงส่งผลให้คดีขาดอายุความ เนื่องจากได้ยื่นฟ้องจำเลยเกินระยะเวลา 15 ปี!!
“แม่ลูกจันทร์” ย้ำว่านี่เป็นคดีแรก และเป็นครั้งแรกที่ศาลอาญาระบุชัดเจนว่า ป.ป.ช.เจตนาถ่วงเวลาไม่ส่งฟ้องจำเลยต่อศาลจนคดีหมด อายุความ
...
หากประธาน ป.ป.ช.ไม่ออกมาชี้แจงให้ชัดเจน กรณีนี้จะเป็นชะนักปักหลัง ป.ป.ช.ต่อไปอีกยาวนาน
เนื่องจากคดีวอเตอร์ฟร้อนท์ฯเป็นข่าวฉาวโฉ่ตั้งแต่ปี 2551 แต่ ป.ป.ช.กระต้วมกระเตี้ยมเป็นเต่าคลานกว่าจะรวบรวมสำนวนหลักฐานส่งให้อัยการพิจารณาสั่งฟ้อง เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2566
หรือก่อนคดีหมดอายุความเพียง 10 วัน
ส่งผลให้นายอิทธิพล ซึ่งตอนนั้นยังดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี หลบฉากไปตั้งหลักที่กัมพูชา ก่อนบินกลับมามอบตัวสู้คดีวันที่ 9 ตุลาคม 2566
หรือหลังจากคดีหมดอายุความไปแล้ว 1 เดือน
“แม่ลูกจันทร์” ชี้ว่ามี 2 คำถามสำคัญที่ “พล.ต.อ.วัชรพล” ประธาน ป.ป.ช.ต้องเคลียร์ให้สังคมหมดข้อกังขาคาใจ
ข้อที่ 1 ศาลอาญาคดีทุจริตชี้ว่า ป.ป.ช.มีเจตนาเตะถ่วงให้คดีทุจริตหมด อายุความ
ป.ป.ช.จะชี้แจงอย่างไรก็ว่ามา แต่อย่าทำอ้ำอึ้งเหมือนโดนผีอำ
ข้อที่ 2 คดีนี้พฤติการณ์ร่วมกันกระทำความผิดชัดเจน ป.ป.ช.ไม่ต้องสืบเสาะเจาะหาหลักฐานให้ยุ่งยากลำบากลำบน
ใช้เวลาทำสำนวนไม่เกิน 1 ปีก็เหลือเฟือ
แต่เหตุใด ป.ป.ช.ใช้เวลารวบรวมสำนวนหลักฐานเกือบ 15 ปี??
เรื่องนี้ต้องมีคำอธิบายให้เกิดความชัดเจน
ท่านประธาน ป.ป.ช.อย่าทำมึนเชียวนะโยม.
“แม่ลูกจันทร์”