นายวัชระ เพชรทอง อดีต ส.ส.ปชป.แฉ ”บิ๊กสภา” สั่งล็อกสเปก งบฯ เลี้ยง ส.ส.ปี 66 ร้อง ”ชวน” สั่งตั้ง กก.สอบข้อเท็จจริง เหตุ มีการ "ล็อบบี้เต็มคาราเบล" บิ๊กนักการเมือง ชี้ แม้จะดูเป็นเรื่องเล็กน้อย แต่ควรพิสูจน์ว่าเป็นความจริง
เมื่อเวลา 11.38 น. วันที่ 7 พ.ย. 2565 ที่รัฐสภา นายวัชระ เพชรทอง อดีต ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ แถลงว่า ตนได้ยื่นหนังสือถึงนายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร เพื่อขอให้ตรวจสอบการคัดเลือกผู้ประกอบการจัดอาหาร และเครื่องดื่ม ให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) เนื่องจากสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร โดยนางพรพิศ เพชรเจริญ เลขาธิการสภาฯ มีคำสั่งเรื่องแต่งตั้งผู้ประกอบการเพื่อให้บริการอาหาร และเครื่องดื่มฯ ซึ่งในวันที่ 3-4 พ.ย.ที่ผ่านมา ปรากฏข่าวว่า ข้าราชการที่เป็นกรรมการคัดเลือกผู้ประกอบการเพื่อให้บริการอาหาร และเครื่องดื่ม ในห้องอาหารรับรอง ส.ส. ถูกนักการเมืองซึ่งมีอำนาจในสภาฯ โทรศัพท์ข่มขู่บังคับข้าราชการซึ่งเป็นกรรมการบางท่าน ให้ลงคะแนนให้ผู้ประกอบการรายหนึ่ง ซึ่งเกี่ยวข้องกับ ส.ส.พรรคสีส้ม และยังมีข่าวว่า มีการให้เงินจำนวน 10,000 บาท กับ ส.ส.ซึ่งเป็นตัวแทนพรรคการเมือง เพื่อประเมินแบบสอบถามความพึงพอใจในรสชาติอาหาร และบริการ ซึ่งการกระทำดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ ขัดจริยธรรม และหลักการของประธานสภาฯ ทั้งนี้ ข่าวนี้แม้จะดูเป็นเรื่องเล็กน้อย แต่ควรพิสูจน์ว่าเป็นความจริงหรือไม่ และหากพิจารณาเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญที่ต้องการให้การบริหารบ้านเมืองให้มีความโปร่งใสและสุจริต ถือเป็นเรื่องใหญ่ เพราะเรื่องเล็กน้อยแค่นี้นักการเมืองในสภาฯ ยังไม่ละเว้น จึงขอประธานสภาฯ สั่งชะลอการประกาศผลผู้ให้บริการอาหารฯ และสอบสวนข้อเท็จจริงข้าราชการ และ ส.ส.ที่เป็นตัวแทนให้ตอบแบบสอบถามรสชาติอาหาร และบริการ
...
“ผมต้องการให้มีการตรวจสอบ เพราะมีการล็อบบี้เต็มคาราเบล บิ๊กนักการเมืองให้กรรมการช่วยลงคะแนนให้นักการเมืองพรรคสีส้ม ผมจึงอยากให้พรรคก้าวไกล ไปสอบสวน ส.ส.ในพรรคของท่านด้วยว่า มีส.ส.ท่านใดไปดำเนินการด้วยหรือไม่ เพราะพรรคก้าวไกล เป็นคนรุ่นใหม่ ชอบความโปร่งใสตรวจสอบได้ จึงอยากให้หัวหน้าพรรคก้าวไกล ตั้งกรรมการสอบคู่ขนานกับทางสภาฯ ก็จะเป็นเรื่องดี” นายวัชระ กล่าว
เมื่อถามว่า กรณีนี้เป็นการกล่าวหาพรรคการเมืองขั้วตรงข้ามหรือไม่ นายวัชระ กล่าวว่า ไม่ได้เป็นการกล่าวหาพรรคการเมืองขั้วตรงข้าม แต่เป็นเรื่องที่ประชาชนคาใจมานานในเรื่องอาหารของ ส.ส. และเมื่อมีการคัดเลือกผู้ประกอบการ จึงอยากให้มีความโปร่งใส ตรวจสอบได้ ไม่ควรมีใบสั่งหรือการแทรกแซงจากนักการเมือง ให้ลงคะแนนตามที่นักการเมืองต้องการ.
