“พิมพ์รพี พันธุ์วิชาติกุล” ถาม ศบค.ออกวัคซีนสูตรไขว้มาฉีดเด็กทำไม แถมล็อก ซิโนแวค แทน ซิโนฟาร์ม ทั้งที่ผู้ปกครองต้องมีสิทธิ์เลือก ชี้วัคซีนที่สร้างภูมิคุ้มกันให้เด็กที่ดีที่สุดตอนนี้คือ mRNA
วันที่ 20 ก.พ. 2565 น.ส.พิมพ์รพี พันธุ์วิชาติกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ แสดงความไม่สบายใจต่อแผนบริหารจัดการวัคซีนโควิด-19 สำหรับเด็ก ซึ่งที่ประชุมศูนย์บริหารสถานการณ์โควิด-19 (ศบค.) เห็นชอบให้มีสูตรวัคซีนที่จะฉีดให้กลุ่มเด็กอายุ 5-17 ปี รวมแล้ว 5 สูตร โดยจะเป็นการฉีดไขว้ระหว่างซิโนแวคกับไฟเซอร์ฝาสีต่างๆ โดยเห็นว่าไม่มีความจำเป็นต้องนำเอาซิโนแวคมาฉีดอีก เนื่องจากสามารถฉีดไฟเซอร์สองเข็มได้ ยกเว้นกรณีเด็กเคยได้รับวัคซีนเชื้อตายมาก่อน ซึ่งก็จะมีเพียงยี่ห้อเดียวคือซิโนฟาร์ม ที่ทำในลักษณะวิจัย เพราะก่อนหน้านี้ทั้งซิโนฟาร์ม และซิโนแวค ยังไม่เคยได้รับอนุญาตให้ฉีดในเด็ก กระทั่งเมื่อวันที่ 4 ก.พ.ที่ผ่านมา องค์การอาหารและยา หรือ อย. ได้อนุญาตให้วัคซีนทั้งสองชนิด ขยายอายุกลุ่มผู้ใช้จากเดิมอายุ 18 ปีขึ้นไป เป็น 6 ปีขึ้นไป หลัง อย.อนุมัติเพียงแค่สัปดาห์เดียว ศบค.ก็เห็นชอบสูตรไขว้ซิโนแวคกับไฟเซอร์สีต่างๆ ตามช่วงอายุ
“มีคำถามทันทีว่า ถ้าอยากไขว้จริง ทำไมต้องเป็นซิโนแวค ทำไมไม่เป็นซิโนฟาร์ม และทำไมต้องไขว้ มีการรับรองทางวิชาการถึงประสิทธิภาพเรื่องนี้อย่างไร เด็กคืออนาคตของชาติ ยังต้องใช้ชีวิตอยู่บนโลกใบนี้ไปอีกนาน ไม่ควรต้องแบกรับความเสี่ยงใดๆ ทั้งสิ้น การสร้างภูมิคุ้มกันให้เด็กที่ดีที่สุดตอนนี้ ถ้าเป็นวัคซีนก็ควรเป็นวัคซีน mRNA ทั้งสองเข็ม หรือ mRNA เข็มที่สอง กรณีเด็กเคยฉีดวัคซีนเชื้อตายมาแล้วเท่านั้น หรือวัคซีนเชื้อตายทั้งสองเข็ม เป็นสิทธิ์ที่ผู้ปกครองต้องเลือกได้ ไม่ใช่ออกสูตรไขว้มาชี้นำหรือบังคับ” น.ส.พิมพ์รพี กล่าว.
...