เผยตำรวจ สน.พหลโยธิน ยื่นถอนประกัน "อานนท์ นำภา" ชี้ผิดเงื่อนไข ขึ้นชุมนุมสกายวอล์ก 12 ก.ค. และคาร์ม็อบ 16 ก.ค. เอาใบลาออกไปยื่นให้ สว.
เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2566 ผู้สื่อข่าวรายงานจากศาลอาญา ว่า เมื่อวันที่ 18 ก.ค. ที่ผ่านมา ที่ศาลอาญา พนักงานสอบสวน สน.พหลโยธิน ยื่นคำร้องขอคัดค้านการปล่อยชั่วคราว นายอานนท์ นำภา จำเลยที่ 1 ในคดีหมายเลขดำ อ.2887/2564 คดีที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญา 7 เป็นโจทก์ฟ้อง นายอานนท์ กับพวก ความผิด ป.อ.มาตรา 112 และข้อหาอื่นๆ ที่หน้าสำนักงานใหญ่ ธนาคารไทยพาณิชย์ ถ.พหลโยธิน และห้าแยกลาดพร้าว เมื่อวันที่ 24-25 พ.ย. 2563 โดยอาศัยบทบัญญัติประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 109
ด้วยเหตุที่อ้างว่า นายอานนท์ ได้รับการปล่อยชั่วคราวระหว่างพิจารณาในชั้นศาล ซึ่งมีเงื่อนไขว่าห้ามจำเลยพูดหรือยุยงหรือส่งเสริมให้มีการกระทำใดๆ อันก่อให้เกิดความเสื่อมเสียต่อสถาบันพระมหากษัตริย์และสถาบันศาล ทั้งห้ามยุยงส่งเสริมให้เกิดความไม่สงบของบ้านเมือง รวมทั้งห้ามจำเลยที่ 1 ขัดขวาง หรือกระทำการใดๆ ให้การดำเนินคดีในศาลนี้เป็นไปด้วยความล่าช้า โดยหลังจากได้รับการปล่อยชั่วคราว ปรากฏข้อเท็จจริงว่าจำเลยกระทำผิดเงื่อนไขที่ศาลกำหนด ดังนี้
วันที่ 12 ก.ค. 2566 จำเลยประกาศชุมนุมที่ลานสกายวอล์ก แยกปทุมวัน พร้อมขึ้นปราศรัยด้วยคำพูดที่เป็นการก่อให้เกิดความปั่นป่วน วุ่นวายในบ้านเมือง มีการกล่าวถึงสถาบันศาล มีพฤติการณ์ข่มขู่คุกคาม สว. เป็นแกนนำปลุกระดมมวลชนให้ร่วมชุมนุมที่รัฐสภาเพื่อกดดัน สว.ในวันเลือกตั้งนายกรัฐมนตรี วันที่ 13 ก.ค. 2566
และวันที่ 16 ก.ค. 2556 นัดหมายกิจกรรมคาร์ม็อบ เอาใบลาออกไปยื่นให้ สว.
โดยศาลอาญา ให้รับเป็นคำคัดค้านการปล่อยชั่วคราวของพนักงานสอบสวนไว้ และให้รวมไว้ในสำนวนคดี โดยยังไม่มีคำสั่งอย่างใดออกมา
...
มีรายงานว่า คดีลักษณะนี้ ปกติเมื่ออัยการยื่นฟ้องแล้ว อำนาจในการเสนอคำร้องต่อศาลเพื่อพิจารณา ซึ่งต้องเป็นหน้าที่ของอัยการไม่ใช่ตำรวจ โดยพนักงานสอบสวน จะทำเรื่องมาขอให้อัยการทำคำร้องและอาจจะเบิกตัวพนักงานสอบสวนมาไต่สวนคำร้องต่อศาลและฝ่ายจำเลยจะรับสำเนาคำร้องเพื่อคัดค้านต่อไป.