หลังจากที่ เจนนี่ ได้หมดถ้าสดชื่น หรือ รัชนก สุวรรณเกตุ ได้ออกมาไลฟ์สดเคลียร์กรณีไม่แบ่งปันผลประโยชน์จากยอดวิวเพลง เลิกคุยทั้งอำเภอเพื่อเธอคนเดียว ให้กับ เก้า เกริกพล เพราะอีกฝ่ายไม่ยอมเข้าสังกัดของตน
จนทำชาวเน็ตไม่พอใจ และเข้ามาแสดงความคิดเห็นพร้อมกับแนะนำให้ เก้า เกริกพล ฟ้องให้อีกฝ่ายลบคลิปเพลง เลิกคุยทั้งอำเภอเพื่อเธอคนเดียว ออกไปจากยูทูบ ผู้สื่อข่าวบันเทิงไทยรัฐออนไลน์จึงได้ต่อสายตรงไปสอบถามถึงประเด็นการฟ้องเพื่อขอให้ลบคลิปเพลงดังกล่าวออกไปนั้นทำได้หรือไม่ กับทนายเจมส์ นิติธร แก้วโต ซึ่งทนายชื่อดังได้ให้ข้อมูลและความรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ว่า
ในทางกฎหมายเก้าสามารถฟ้องให้เจนนี่ลบเพลง เลิกคุยทั้งอำเภอ ออกจากยูทูบได้หรือไม่?
ณ ตอนนี้เรากำลังมีสิทธิ์จะฟ้องแบ่งออกเป็น 2 ส่วน กรณีจะให้เพลงนี้อยู่ในยูทูบ กับให้ถอดมันก็ได้ เพราะน้องมีลิขสิทธิ์อยู่ในตัวเอง จะฟ้องให้ถอดก็ได้ อันที่ 2 จะฟ้องให้ไม่ต้องถอด แต่ฟ้องให้เขาจ่ายเงินในส่วนที่เราลงแรงในส่วนลิขสิทธิ์ตัวเราก็ได้ โดยที่เขาไม่ต้องถอด
แต่ในการประเมินสถานการณ์การเผยแพร่มันดีกว่า ในมุมของผมนะ ถ้าหน้าน้องยังอยู่ในยูทูบ เขายังมีโอกาสมีคนเห็น มีโอกาสได้เผยแพร่ชื่อเสียงมากกว่า แต่ถ้าถอดออกน้องหายไปเลยนะ รายได้ก็ไม่ก่อให้เกิดขึ้น ความเสียหายมันมีมากกว่า
มองว่าถ้าฟ้องให้เป็นการฟ้องเพื่อบังคับให้ชำระบัญชี นั่นคือเอาต้นทุนมาคำนวณทั้งหมด และมาหักออกจากกำไร แล้วกำไรมาแบ่งกัน ตามสัดส่วนที่ได้ตกลงกัน 70-30
...
แต่น้องเก้าไม่ได้ทำสัญญาเอาไว้จะทำได้หรือไม่?
มันมีสัญญาอยู่ประเภทนึงคือสัญญาร่วมลงทุน หรือสัญญาหุ้นส่วนสามัญ ไม่ต้องมีลายลักษณ์อักษรก็ฟ้องกันได้ อันนี้เป็นข้อยกเว้น คืออยากให้ทำความเข้าใจกันก่อนในทางกฎหมาย
สัญญาบางอย่างกฎหมายกำหนดรูปแบบเอาไว้ เช่น สัญญาเช่าซื้อ สัญญาซื้อขาย สัญญาจำนอง สัญญากู้ยืมเงิน กฎหมายกำหนดรูปแบบเอาไว้ว่าจะต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือ ต้องทำเป็นหนังสือ ต้องจดทะเบียน นี่คือที่กฎหมายกำหนดให้เป็นให้ทำรูปแบบ กฎหมายกำหนดรูปแบบไว้ว่าต้องทำอย่างไร
ถ้าไม่ทำตามที่กฎหมายกำหนด ฟ้องกันไม่ได้ แต่สัญญาร่วมลุงทุนเป็นเอกเทศสัญญาที่กฎหมายไม่ได้กำหนดรูปแบบเอาไว้ เฉกเช่นสัญญาจ้างแรงงาน สัญญาจำนำ สัญญาจ้างทำของ และสัญญาร่วมลงทุน และกฎหมายไม่ได้กำหนดรูปแบบเอาไว้ เป็นสัญญาปากเปล่า
และอีกอย่างที่เห็นกันบ่อยๆ คือ แชร์ ร่วมเล่นแชร์ สัญญาก็ไม่ได้กำหนดเอาไว้ คุณวาดโครงสร้างขึ้นมาแล้วเอาพยานหลักฐาน พยานนำสืบร่วมเล่นแชร์กันจริง ร่วมลงทุนกันจริง
เจนนี่บอกว่าน้องเก้าไม่เข้าสังกัด เลยไม่ได้รับสิทธิ์ 70-30 เป็นไปได้หรือไม่?
โดยสัญญาทั่วไป รูปแบบที่หนึ่ง เขาแบ่งอย่างนี้ ค่าตัวได้น้อยมากเลย เพื่อที่จะไปรับผลประโยชน์ในอนาคต อันนี้ในมุมที่นักแสดงศิลปินมองว่าอนาคตน่าจะได้เงินเยอะ กินยาว เขายอมรับเงินน้อยๆ เพื่อที่จะรับผลประโยชน์ต่อเนื่องซึ่งมันจะได้รับเยอะกว่า
รูปแบบที่สอง ศิลปินดารานักร้องนักแสดงมองแล้วว่า ไม่ได้เงินแน่เลย สินค้าฉาบฉวย เขาก็เลือกที่จะไม่กินยาว เอาผลประโยชน์ในวันนี้เลย จะต้องจ่ายเขาเท่าไรก็แล้วแต่รูปแบบ แล้วอาจจะต้องมีผลเปอร์เซ็นต์ คุณขายได้ 100 ล้าน 1 บาท คุณไปรับ 10 เปอร์เซ็นต์ตรงนั้น รูปแบบสัญญาแบบนั้นก็มี ถ้าเป็นในลักษณะแบบที่สอง เงินจ่ายก้อนแรกจะเยอะ
โอกาสที่เก้าจะฟ้องกลับได้ใช่มั้ย?
ได้ครับ จะฟ้องในรูปแบบไหนกว่ากันไป น้องเก้าเป็นเดอะวอยซ์คิดส์ มีผลงานและมีคนติดตาม มียอดวิวที่อยู่กับตัวเองก็เป็นล้านๆ วิวก็มี เขามีความดังอยู่ในตัวเอง เขาไม่จำเป็นต้องมารับเงิน 1 หมื่นบาท ถ้าไม่มีข้อเสนอดีๆ ให้กับเขา เพียงแต่เขาไม่ได้ทำเป็นลายลักษ์อักษรเท่านั้นเอง
มีอีกมาตรานึงที่กฎหมายเขียนไว้นะครับ ในกรณีที่มีการร่วมทุน ในกรณีที่หุ่นส่วนมีการลงแรง และไม่ได้ตีค่าแรงตัวเองเอาไว้ว่ามูลค่าแรงเท่าไร กฎหมายบอกว่าให้มีสิทธิ์รับเท่ากับคนที่ลงเงิน หรือลงด้วยทรัพย์สิน นั่นหมายความว่า ถ้ามีหุ้น 2 คน เขาก็ได้รับสิทธิ์ 50 เปอร์เซ็นต์ แต่กรณีนี้มันป่าวประกาศไปแล้วว่า 30 เปอร์เซ็นต์ ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1028
...
แล้วเรื่องนี้สามารถไกล่เกลี่ยกันได้มั้ย หรือว่าต้องฟ้องร้องอย่างเดียว?
ไกล่เกลี่ยได้อยู่แล้ว.
