ศาลอาญาสั่งไม่ปิด 3 เว็บมังกรฟ้า ชี้ไม่ใช่ผู้กำหนดราคาสลากเกินราคา ทนายลั่นเตรียมเช็กบิลตำรวจ และเจ้าหน้าที่เกี่ยวข้อง ทำให้ทางบริษัทเสียหาย

เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 12 พฤษภาคม 2565 ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาฯ ศาลนัดฟังคำสั่งคำร้องของกระทรวงดิจิทัล ที่ร้องของให้ปิดเว็บและช่องทางสัญญาณของบริษัทมังกรฟ้า กับลิงก์อีกสองช่องทาง เนื่องจากพบว่ามี พฤติการณ์ทำนองว่า บ.มังกรฟ้า มีการรับซื้อสลาก แล้วขายต่อ มีการแก้ไขดัดแปลงสลากด้วยข้อความเครื่องหมาย ฯลฯ ทำให้ผู้ซื้อสลากเข้าใจผิดไปว่า บริษัทมังกรฟ้ากับพวกเป็นตัวแทนสำนักงานสลาก ทำให้สลากมีราคาสูง โดยมีการไต่สวนพยานฝ่ายผู้ร้องเป็นเจ้าพนักงานตำรวจ ผู้รับมอบอำนาจ ฝ่ายบ.มังกรฟ้า มีนายพชรล์ มสสิยาห์พร หรือแทมป์ มังกรฟ้า มาเบิกความ กับพยานที่เป็นผู้ซื้อสลาก เบิกความและซักค้านกันหลายนัด

โดยนัดนี้นายอนันต์ชัย ไชยเดช มาพร้อมนายแทมป์ พชรล์ แต่ฝ่ายกระทรวงดิจิทัล ไม่มีใครมาฟัง

โดยนายอนันต์ชัย กล่าวว่า การฟังคำสั่งในวันนี้ จะมีผลต่อช่องสัญญาณเว็บมังกรฟ้ากับอีกสองลิงก์ในเครือเท่านั้น แม้ตอนแรกทางกระทรวงดิจิทัล จะร้องมารวม 5 ราย เพราะอีกสองรายไม่เกี่ยว หากผลออกมาไม่เป็นคุณ เราจะยื่นอุทธรณ์ทันที หลังฟังคำสั่งตนและนายพชรล์ จะแถลงข่าวอีกครั้ง

ต่อมาศาลมีคำสั่งว่า มีประเด็นวินิจฉัยว่า บ.บลูดราก้อน ขายสลากเกินราคาถึง 100 บาทตามคำร้องหรือไม่เห็นว่า บริษัทเพียงแต่ให้เช่าแพลตฟอร์มแก่ผู้ซื้อผู้ขายมาพบกัน โดยมีลักษณะเป็นตัวการตัวแทนตามกฎหมายแพ่ง โดยรวบรวมสลาก ส่งการกำหนดราคาขายเป็นของผู้ค้า ผู้ซื้อผู้ขายกำหนดราคากันเอง โดย บ.บลูดราก้อน ไม่มีส่วนกำหนดราคาด้วยจึงฟังไม่ได้มีความผิดตาม พ.ร.บ.สลากกินแบ่ง

ส่วนที่ บริษัทฯได้ทำโลโก้ ปิดบังบาร์โค้ค บังรายการ งวดที่ วันที่ ทำให้สลากไม่สมบูรณ์ เป็นการบิดเบือนหรือทุจริตหรือไม่ เห็นว่าแม้การกระทำดังกล่าวเป็นการบิดเบือนสลากให้แตกต่างไปจากความเป็นจริง แต่พยานผู้ร้องตอบคำถามค้านฟังไม่ได้ว่ามีดการแสวงหาประโยชน์อันมิควรได้โดยชอบด้วยกฎหมาย เมื่อบริษัทไม่ได้ขายสลากเกินราคาที่กำหนด ไม่ได้แสวงหาผลประโยชน์ ประกอบกับคำให้การของพยานเบิกความว่าการกระทำไม่ขัดต่อ พ.ร.บ.สลากกินแบ่งรัฐบาล มาตรา 39 พ.ร.บ.การพนัน เป็นการประกอบธุรกิจที่ ไม่ได้ทำให้กองสลากเสียหาย จึงไม่เป็นความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 ศาลจึงไม่อาจมีคำสั่งระงับสัญญาณช่องทางของบริษัทบลูดราก้อน และในเครือข่ายอีกสองเครือได้

...

ส่วนเว็บไซต์อีกสองเว็บที่ไม่ได้เข้ามาซักค้าน ศาลฟังว่ามีการกระทำฝ่าฝืนกฎหมายตามคำร้อง ให้ระงับสัญญาณ

นายอนันต์ชัย กล่าวว่า ศาลมีคำสั่งว่า บลูดราก้อน ไม่ได้ขายสลากเกินราคา แต่เป็นเพียงคนให้เช่าแพลตฟอร์มให้คนซื้อกับคนขายมาเจอกัน จึงไม่มีการกระทำขัดต่อกฎหมาย ส่วนการทำโลโก้ แม้ทำให้สลากคลาดเคลื่อนไปบ้างแต่ก็ขาดเจตนาทุจริต กองสลากไม่ได้เสียหาย จึงไม่สั่งระงับสัญญาณ

ดังนั้น ฝากบอกตำรวจ และเจ้าหน้าที่ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำให้บลูดราก้อนเสียหาย ว่า เราจะตามเช็กบิลแน่